Review cuốn sách Điểm dối lừa

Nội dung khá ấn tượng

Điều đầu tiên độc giả cảm nhận được trong “Điểm dối lừa” là tình cha con hời hợt giữa Thượng nghị sĩ Sedgewick Sexton và cô con gái Rachel Sexton, sự hời hợt này bắt nguồn từ tham vọng chính trị mù quáng của người cha. Đối với văn hóa phương Tây thì khi trưởng thành, con cái sống tự lập, trở thành những cá thể độc lập với cha mẹ, nhưng những tổn thương tâm lý từ thưở ấu thơ sẽ ít khi nguôi ngoai kể cả khi con cái đã bước vào tuổi trung niên. Nữ chính Rachel Sexton và các nữ phụ trong truyện này đều là những phụ nữ mạnh mẽ và khôn ngoan, Biển thích. Rachel cũng có một đặc điểm giống Biển, đó là chỉ cảm thấy an toàn khi chân được đặt trên đất liền.

Cũng như những cuốn khác của Dan Brown, cuốn “Điểm dối lừa” chứa nhiều kiến thức chuyên môn, cụ thể là về thiên thạch, vũ trụ học, thạch học, hải dương học, kể cả kiến thức về máy bay và vũ khí tác chiến ở vùng băng tuyết. Qua ngòi bút điêu luyện của tác giả, công tác nghiên cứu khoa học hiện lên một cách hấp dẫn, đòi hỏi những nỗ lực miệt mài, sự mẫn cán, và trên hết là niềm đam mê tìm hiểu thế giới tự nhiên. Những trường đoạn đậm chất khoa học được Dan Brown giải thích cặn kẽ dễ hiểu song vẫn không khiến truyện bị lê thê.

“Thiết bị này sử dụng các dải quang phổ để quét và tìm hiểu phần ngầm dưới lớp băng ở những khu vực rộng nhằm phát hiện ra những dị thường – những điểm tuyết tan mềm, băng tan ngầm, những khe nứt lớn – những chỉ số của hiện tượng ấm lên toàn cầu”.

Khía cạnh chính trị trong sách cũng rất rõ nét vì xuyên suốt quyển sách là sự đối đầu giữa một Tổng thống và một Thượng nghị sĩ, xen lẫn vào đó là những âm mưu chồng chéo và hậu quả tai hại do cấp dưới của họ gây nên. Để thực hiện được mọi kế hoạch – dự tính của mình, có những người không ngần ngại triệt hạ hết mọi chướng ngại vật cản bước họ, kể cả giết hại người vô tội một cách lạnh lùng tàn nhẫn. Đọc những pha giằng co giữa bên lính đặc nhiệm và bên các nhà khoa học dân sự, thay vì chán ghét các nhân vật phản diện, Biển chỉ thấy buồn vì họ tuy được huấn luyện thành những người lính tinh nhuệ nhưng không dùng khả năng đó để cứu người mà lại giết người, tuân lệnh một cách mù quáng, bất chấp lương trị đi hại người để rồi chính mình cũng chuốc lấy kết cuộc thảm khốc.

Trong truyện này có câu: “Khi có nhiều phương án giải thích cùng một lúc được đưa ra, cách đơn giản nhất thường là đúng nhất” khiến Biển liên tưởng đến câu “Sau khi loại bỏ những điều vô lý, những thứ còn lại dù khó tin đến đâu, đó vẫn là sự thật” của Sherlock Holmes. Tuy diễn biến truyện khá nhanh nhưng văn phong lại chậm rãi cẩn trọng, kết hợp tài tình giữa thực tế và hư cấu (Biển đã google “Kiowa Warrior helicopter” và thấy chiếc máy bay này có thật). Những chi tiết trùng hợp một cách vô lý không khiến Biển thấy phản cảm mà chỉ càng ưa thích truyện hơn (này gọi là tình cảm mù quáng). Đọc trinh thám của Dan Brown giống như uống trà, hương vị trầm lắng mà da diết.

khá ổn

Với những đặc trưng nổi bật như trên thì bạn luôn dễ dàng nhận biết các tác phẩm của Dan Brown, bạn có thể không biết cụ thể vấn đề mà ông sẽ viết trong tác phẩm tiếp theo, nhưng bạn luôn có thể hình dung một các cơ bản khi chỉ cần đọc phần giới thiệu của tác phẩm đó.

Mặc dù có phong cách đặc trưng, thậm chí khai thác cùng nội dung, nhưng các tác phẩm của Dan Brown không hề bị nhàm chán mà ngược lại còn khiến người đọc luôn mong đợi các tác phẩm tiếp theo của ông. Bạn càng biết rõ vấn đề mà ông viết trong tác phẩm tiếp theo thì bạn càng thấy hấp dẫn và muốn đọc.

Chỉ với một chủ đề và phong cách nhưng tôi thấy rằng dường như sức sáng tạo và tưởng tượng của Dan Brown là không giới hạn. Có lẽ đó cũng là một phần hấp dẫn các độc giả như tôi.

Một điểm tôi cực kỳ thích ở các tác phẩm của ông đó chính là khối kiến thức khổng lồ và ấn tượng về khoa học, văn hóa phương tây, về kiến trúc, tôn giáo và về các tác phẩm nghệ thuật nổi tiếng thế giới. Khi đọc Mật mã DaVinci tôi có cảm giác như mình đang được đứng trong bảo tàng Louvre và chỉ muốn đến các địa danh trong cuốn sách ngay lập tức.

Mặc dù các kiến thức về kiến trúc và tôn giáo trong sách của Dan Brown đều mang đặc trưng của phương Tây, đặc biệt là châu Âu nhưng ông có một cách viết rất gần gũi và dễ hiểu với phần lớn người đọc phổ thông. Bạn không cần phải là người có chuyên môn hay hiểu biết về kiến trúc và nghệ thuật mà vẫn có thể hình dung và hiểu được ý nghĩa của các tác phẩm. Đây cũng là một yếu tố khiến cho các tác phẩm của Dan Brown luôn được xếp hạng “best seller” (bán chạy nhất)

Ngoài là một tác phẩm văn học thì tôi có cảm giác mỗi cuốn sách của ông giống như kịch bản của một bộ phim với đầy đủ những tình tiết hồi hộp, gay cấn và cân não của một chuyến phiêu lưu điều tra phá án. Và trên thực tế thì các tác phẩm của ông cũng đã được dựng thành phim điện ảnh.

Đọc đến đây có thể bạn sẽ thấy lạ vì phần trên tôi đã cho một số điểm không cao. Mặc dù tôi cực kỳ thích và hâm mộ các tác phẩm của Dan Brown nhưng tôi cho số điểm này vì đây là số điểm trung bình của 7 cuốn sách mà tôi đã đọc. Lý do là có một tác phẩm yếu hơn hẳn nên sẽ kéo số điểm trung bình xuống, đó chính là Biểu tượng thất truyền. Đối với tôi thì cuốn sách này có thể coi là một bước lùi, một sự suy giảm phong độ thấy rõ của Dan Brown. Cuốn sách này không thực sự cuốn hút và tôi đã có thể đoán được “trùm cuối” từ khá sớm.

Tôi khá thất vọng về Biểu tượng thất truyền nhưng đến khi Hỏa ngục phát hành thì tôi hiểu rằng “phong độ chỉ là nhất thời”. Ông đã trở lại với đẳng cấp vốn có của một nhà văn best seller.

Nói chung, khi bạn đã bắt đầu đọc những trang đầu tiên của Dan Brown, thì bạn sẽ rất khó khăn để đặt cuốn sách đó xuống khi chưa đọc đến trang cuối cùng. Và nếu bạn chỉ muốn mua để đọc 1 cuốn trước đã thì tôi nghĩ bạn nên chọn Mật mã DaVinci.

Tôi luôn bất ngờ với các tác phẩm của Dan Brown

Cách viết truyện của tác giả quá sáng tạo và truyện của ông toàn những thứ thật khó có thể nghĩ ra được. Tuy mô-típ các cuốn truyện giống nhau nhưng được tác giả lồng vào các sự kiện, hoàn cảnh, trường hợp, vấn đề khác nhau nên đọc không cảm thấy bị nhàm.

Mỗi lần đọc như một lần bị tẩy não, mới mẻ, bất ngờ, hồi hộp, gay cấn đến nghẹt thở. Giống như thể loại trinh thám nhưng phức tạp hơn nhiều. Đọc truyện của Dan Brown khiến mình hiểu biết hơn và mở mang đầu óc về những thứ mà mình nghĩ sẽ chẳng bao giờ mình muốn biết. Người đọc sẽ say mê dù rằng không hề có sở thích về các vấn đề khoa học, tự nhiên, đại dương..

Nếu “Mật mã Da Vinci” phải giải mật mã, kí tự để đi tìm chén thánh thì “Điểm dối lừa” lại thiên về điều tra manh mối, tìm cách lý giải cho sự bất thường của tảng thiên thạch. Có thể so sánh rằng “Mật mã Da Vinci” chính là bạn có bản đồ và việc của bạn là đi theo bản đồ tìm ra kho báu. Còn “Điểm dối lừa” chính là bạn đã có kho báu, nhưng giờ đây phải đi tìm bản đồ đã dẫn bạn đến kho báu.

Sau mỗi chương, độc giả lại càng tò mò muốn biết được nội dung chương kế tiếp và sẽ không thể dừng lại cho đến khi biết được sự thật, tức là phải đọc đến hết trang cuối cùng. Không chỉ dừng lại ở việc tạo ra những mật mã đặc biệt và hóa giải nó một cách tài tình, tác giả còn thật sự dẫn dắt độc giả vào một thế giới tình báo đầy những thủ đoạn và bí ẩn.

Một lần nữa, Dan Brown khiến người đọc bất ngờ trước ngòi bút tài tình, sự thông minh và khối kiến thức tài tình của ông. “Có một điều không thể chối cãi: Dan Brown là cây bút giỏi nhất, thông minh nhất và hoàn hảo nhất trên toàn nước Mỹ.” – Nhà văn Nelsson DeMille

Tác phẩm hay nhất của Dan Brown

Điểm Dối Lừa một tác phẩm kinh dị kiệt xuất, một câu chuyện rất gần với đời thực, tình tiết dồn dập đến chóng mặt, bối cảnh hết sức thuyết phục và sự đang cài khéo léo những nhân vật thiện và ác, những âm mưu đen tối, những sự kiện dồn dập văn phong bóng bẩy có thể nói đây là một phát kiến khoa học đầy kinh ngạc, một âm mưu tài trí, một cuốn tiểu thuyết kinh dị có một không hai.

Vẫn giống như các quả bom tấn của mình, Dan Brown đưa độc giả đến với một câu chuyện khác hơn nhưng không kém phần thú vị. “Điểm Dối Lừa” kể về việc Rachel Sexton – chuyên gia phân tích tình báo cùng nhóm các nhà khoa học trong đó có nhà hải dương học Michael Tolland bị cuốn vào âm mưu gian dối gây ảnh hưởng cho cả thế giới. Âm mưu đó có thể thay đổi cục diện khi mà ngày bầu cử của Thượng nghị sĩ và Tổng thống đang tới gần.

Sau khi phát hiện ra âm mưu đó, Rachel, chưa kip báo cho tổng thống biết thì Rachel và các nhà khoa học bị một nhóm sát thủ tấn công. Trên vùng địa cực chết chóc và tăm tối, cả nhóm tìm mọi cách để vạch mặt kẻ chủ mưu, vì đó là điều kiện tiên quyết để bảo vệ mạng sống của họ. Và rồi sự thật kinh hoàn về âm mưu dối trá đã được hé lộ.

Nội dung khá ổn

Truyện mở đầu bằng một tảng thiên thạch được tìm thấy ở Bắc Cực và kết thúc bằng một hố nham thạch ở đáy đại dương!

Tóm tắt truyện một cách nghiêm túc: Trong bối cảnh NASA đang tiêu tốn hàng tỷ dollars tiền thuế của người dân Mỹ nhưng liên tục thất bại trong những nghiên cứu hoặc dự án về vũ trụ, Thượng nghị sĩ Sedgewick Sexton muốn dùng những thất bại của NASA như một trong những nước cờ để hạ bệ đối thủ đang tranh cử với ông là Tổng thống Zachary Herney. Thế nhưng, NASA đã “kịp thời” có một phát kiến mới, được chứng thực bởi các nhà khoa học dân sự và được thông báo đến Nhà Trắng bởi chính Rachel Sexton – con gái của Thượng nghị sĩ. Rachel hiện đang là chuyên viên tình báo cao cấp của NRO – Cơ quan An ninh Quốc gia, chuyên tổng hợp tin cho Nhà Trắng. Trong chuyến đi bất ngờ đến Bắc Cực để tận mắt chiêm ngưỡng phát kiến mới của NASA, Rachel có cơ hội gặp gỡ nhà hải dương học Michael Tolland cùng các nhà khoa học lập dị tài giỏi khác. Để kiểm tra lại một yếu tố quan trọng liên quan đến phát kiến, Rachel cùng Tolland và hai người khác phải rời khỏi vùng ánh sáng an toàn trong chiếc lều tuyết Eskimo của NASA để lao mình vào bóng đêm buốt giá đầy hiểm nguy rình rập.

Tuy có ý kiến cho rằng cốt truyện của Dan Brown hầu như đều giống giống nhau, lúc nào cũng là một / hoặc vài nhà khoa học tình cờ rơi vào âm mưu to lớn của các phe phái chính trị và tôn giáo, họ phải vận dụng mọi kiến thức (rất tình cờ là họ luôn có kiến thức phù hợp với tình huống mà họ đang đối mặt) cùng với khả năng ứng biến tàm tạm để tự cứu mạng mình và có thể là cứu thế giới. Và cũng rất tình cờ là các nhà khoa học ấy luôn độc thân, nên sau những biến cố nguy hiểm sẽ là một đoạn tình duyên hường phấn. Tuy công nhận cốt truyện của Dan Brown quả thật hơi giống nhau, nhưng Biển vẫn rất ưa chuộng truyện của tác giả này, dù không còn nhớ gì về cuốn đầu tiên mà Biển đọc là “Mật mã Da Vinci”. Giữa hàng loạt trinh thám hoặc là toàn bạo lực máu me, hoặc suy luận rề rà buồn ngủ, hoặc nhân vật bị hoang tưởng chán ngắt, Biển thấy trinh thám của Dan Brown (và Jeffery Deaver) là những tác phẩm hoàn hảo để giải trí lành mạnh, vừa cung cấp kiến thức khoa học thông dụng và tâm lý học ứng dụng vừa có những cảnh hành động máu lửa đầy hồi hộp và phấn khích. Đó là lý do tuy đã đọc online hết những cuốn được xuất bản tiếng Việt của hai tác giả này, Biển vẫn tìm cơ hội để sở hữu sách giấy. Biển nghĩ hầu hết những cuốn trinh thám ấy đều có thể chuyển thành phim.

KHÔNG CÓ GÌ THAY THẾ ĐƯỢC SỰ THẬT

Tuy xuất bản sau cuốn “Thiên Thần và Ác Quỷ” nhưng vì cuốn ấy nằm trong chuỗi vụ án có giáo sư Lang Don nên sẽ được review sau để thứ tự được liên tục. Đến với tác phẩm “Điểm Dối Lừa”, một lần nữa Dan Brown đã cho độc giả phiêu lưu trong một cuộc đua mạo hiểm, tình tiết dồn dập liên tục đẩy các nhân vật vào thế hiểm nghèo.

+ Nội dung: Rachel Sexton – chuyên viên phân tích tình báo của cơ quan an ninh quốc gia Hoa Kỳ (NRO), con gái thượng nghị sĩ Sedgewick Sexton. Cô được tổng thống Henry mời đến căn cứ nghiên cứu ở Bắc Cực của NASA để xác minh mẫu thiên thạch khổng lồ có niên đại 300 triệu năm tuổi. Nếu phát hiện này được công nhận, tổng thống Herney sẽ dành được ưu thế cực kỳ lớn trong kì bầu cử tiếp theo mà đối thủ chính là cha cô. Công cuộc phát hiện và vạch trần hàng Fake 1 bắt đầu bằng những vụ án mạng tàn nhẫn nhằm thủ tiêu nhân chứng cũng như vật chứng. Rachel cùng những người bạn nắm giữ trong tay bí mật quốc gia bị các thế lực đầy quyền năng truy sát, trong lúc nguy cấp, cô gửi fax tất cả bằng chứng về tảng thiên thạch cho cha mình để sự hy sinh của cô không trở nên vô nghĩa. Biết được việc này, thế lực hắc ám lập tức liên lạc với cha cô ra điều kiện đổi tính mạng con gái cưng của ông với đống tài liệu nhưng ông phớt lờ lời đe dọa, lập tức tổ chức một buổi họp báo công bố bí mật về tảng thiên thạch. Cha già máu lạnh nhận về cái kết xứng đáng, thủ phạm thật sự dần bại lộ và người đứng đầu nhà nước đứng ra nhận lỗi và sửa chữa sai lầm. Nói chung là happy ending.

Điểm cộng: Nhân vật liên tục được đặt vào những tình huống thử thách, môi trường khắc nghiệt như ở Bắc Cực vô cùng nguy hiểm. Cao trào được đẩy lên liên tục khiến mình hồi hộp theo như đang xem phim hành động thật sự vậy.

+ Chủ đề khoa học đòi hỏi lượng thông tin, kiến thức vô cùng lớn, nhưng Dan đã giải thích cực kỳ thông minh, lồng ghép chúng vào câu chuyện một vô cùng hợp lý.

+ Vẫn là những pha bẻ lái tài tình khiến mình hoang mang không biết ai thiện ai ác, cái kết thỏa mãn không quá khiên cưỡng như “Pháo đài số”

Điểm trừ: Một số tình tiết còn dài lê thê gây nhàm chán, không cần thiết.

Tương lai nào cho khoa học và chính trị

Tính xác thực cũng như tầm quan trọng của tảng thiên thạch ảnh hưởng thế nào tới các nhân vật luôn được đề cập xuyên suốt câu chuyện.

Khoa học tưởng chừng như thuần khiết, đầy đam mê nhiệt huyết, đáng ngưỡng mộ nhất trong tất cả các lĩnh vực thì cũng chỉ là vũ khí trong tay những người mưu cầu, thỏa mãn mong muốn cá nhân.

Tuy nhiên đó cũng là quy tắc vận hành của xã hội, phải tác động hỗ trợ qua lại để đi đến mục đích chung. NASA cần tiền để thực hiện công cuộc chinh phục vũ trụ và mở rộng kiến thức con người ra ngoài vũ trụ. Chính phủ cần NASA để làm niềm tự hào, bành trướng dã tâm cá nhân ra ngoài những vùng đất rộng lớn hơn.

Nhưng hủy hoại công trình khoa học lịch sử chỉ thỏa mãn dã tâm cá nhân bằng cách lừa dối về phát kiến vĩ đại này chính là sự phản diện chính trong toàn bộ câu chuyện.

Xuyên suốt tác phẩm, tác giả xây dựng mỗi nhân vật bằng các câu chuyện riêng của mình xoay quanh các vấn đề khốn cùng mà NASA cũng như Nhà Trắng đang gặp phải, những quan điểm cá nhân ở mỗi bên được nêu rất rõ ràng, có thể thông cảm và thấu hiểu.

Nhưng lựa chọn hành động chính là yếu tố tạo sự khác biệt mỗi con người. Thay vì đối mặt với khó khăn trước mắt, họ lại quyết định dùng sự ngụy tạo, thay thật thành giả, thay giả thành thật gây nên những tổn hại to lớn đối với những con người ngoài xã hội.

Đến cuối cùng khi sự thật được phơi bày, liệu quyền lực và trí tuệ có còn có thể được song hành cùng nhau để đưa con người tiếp tục phát triển? Chỉ khi sự cân bằng và sự thật được duy trì ổn định thì nền văn minh nhân loại mới có thể thực sự phát triển chứ không thể tiêu cực đi từng ngày.

Có lẽ nhà vật lý thiên tài người Đức, cha đẻ của cả nền vật lý hiện đại Albert Einstein đã đúng khi nói rằng: “Nỗ lực kết hợp giữa trí tuệ và quyền lực hiếm khi thành công, mà có thành công cũng chỉ trong chốc lát”.

Nhân vật chính thực tế và cân bằng vai trò với các nhân vật khác

Trong tất cả các yếu tố để tạo thành một tác phẩm đi vào lòng người thì không thể không nhắc đến nghệ thuật xây dựng nhân vật.

Dan Brown xây dựng nữ chính “Rachel” không quá đặc biệt nhiều, cô không có kiến thức chuyên môn sâu rộng như các tiến sĩ, quyền lực không nhiều như các chính khách, cũng không trực tiếp giải được nút thắt của cả câu chuyện, cũng có giận dữ, hiểu lầm, tình yêu như bao nhân vật khác.

Các nhân vật khác đều có vai trò riêng của mình, được xây dựng sâu sắc, có điểm mạnh, tính cách khác biệt, giải quyết các sự kiện nhỏ bằng các kiến thức riêng biệt ở mỗi lĩnh vực.

Nhân vật chính cũng như độc giả giải quyết từng nút thắt duới sự hỗ trợ của họ chậm rãi chứ không hoàn toàn là trung tâm phô diễn tài năng đặc biệt.

Ngoài ra, sự kết hợp của xây dựng hình ảnh nhân vật với tình huống phát triển cốt truyện rất đa dạng.

Nhân vật không hoàn toàn tốt cũng như không hoàn toàn xấu, mỗi người đều có nỗi khổ riêng mình để sự hi sinh của họ cho độc giả một tác phẩm sống động, khó quên xuyên suốt đến cuối câu truyện.

Đơn giản là quá nghẹt thở trên từng câu chữ

Câu chuyện được kể như một thước phim điện ảnh với sự thay đổi phân cảnh liên tục, cuối những câu kết thúc bối cảnh đều là những chi tiết bí ẩn được tác giả ẩn mình trong câu văn đầy mơ hồ, gợi sự tò mò sâu sắc nơi độc giả.

Khi đã nói đến Dan Brown thì trong tất cả các tác phẩm văn học của ông luôn có những cú plot twist kinh điển mang đậm thương hiệu của nhà văn nổi tiếng này. Các chi tiết bất ngờ được tác giả khéo léo giấu trong các hành động, đối thoại của nhân vật, liên kết lại với nhau chậm rãi. Để đến đoạn cao trào nhất tưởng chừng như với các cơ sở, thông tin đầy đủ phía trước, độc giả tin rằng cốt truyện đi đến hồi kết thì bất ngờ xuất hiện nhân tố quyết định.

Tác giả không thề gượng ép mà mỗi chi tiết đều giải thích rất kỹ càng, có nhịp độ nhanh chậm, không quá chuyên sâu nhưng vẫn giữ sự logic, hợp lý diễn biến cốt truyện, mà khi xâu chuỗi lại dưới góc nhìn khác mới nhận ra được bản chất của sự việc đầy kịch tính nhưng không ngột ngạt.

Ai mới là kẻ chiến thắng cuối cùng giữa trò chơi chính trị xoay quanh tảng đá bên ngoài vũ trụ này?

“Điểm dối lừa” có thể không phải là tác phẩm xuất sắc nhất của Dan Brown

Vẫn là mô-típ thường thấy ở các thể loại khoa học giả tưởng khi bắt đầu cốt truyện xoay quanh vấn đề vũ trụ và NASA khi tìm ra sự sống bên ngoài. Nhưng tác giả không đi theo lối mòn giải quyết các vấn đề vũ trụ mà xuyên suốt câu chuyện là đan xen các yếu tố chính trị và càng về cuối càng làm rõ hơn những mưu mô trong chính trường đầy khắc nghiệt ở Mỹ.

Không đơn giản là tập trung vào việc tìm ra sự thật đằng sau của nhân vật nữ chính Rachel Sexton, “Điểm dối lừa” còn cung cấp một lượng kiến thức đồ sộ trên nhiều lĩnh vực về địa chất, vũ trụ học, đại dương, y học. Ngòi bút mạch lạc trong ngôn từ, cùng mạch truyện nhanh chậm đúng chỗ, tác giả vẫn truyền tải đầy đủ những thông tin phức tạp sâu sắc, đơn giản nhưng không kéo dài lê thê mà bỏ rơi các khía cạnh còn lại.

Câu chuyện mở đầu với việc NASA tìm thấy tảng thiên thạch có sự sống ngoài Trái Đất dưới lớp băng tuyết ở Bắc Cực, song song đó là những âm mưu, chiêu trò chính trị phụ trợ giữa hai phe “Tổng Thống” và “Thượng nghị sĩ “ xoay quanh các vấn đề của NASA. Ngoài ra còn có sự nhúng tay của phía thứ ba mơ hồ vào phát kiến vĩ đại này nhằm đoạt được mưu cầu chính trị.

Để kết nối hai khía cạnh khoa học và chính trị, Dan Brown đã xây dựng nên hình ảnh nữ chính Rachel, chuyên viên tổng hợp tình báo của một cơ quan tình báo (NRO), được “Tổng Thống” giao phó việc đánh giá và tổng hợp phát hiện vĩ đại mới nhất của NASA. Bởi lẽ đó là lúc cô phát hiện ra những âm mưu không tưởng đứng sau bước tiến vĩ đại của loài người.

không thích cuốn sách này lắm

Mặc dù "Điểm dối lừa" của Dan Brown nhận được nhiều lời khen ngợi về sự kịch tính và cấu trúc câu chuyện hấp dẫn, song cũng có một số ý kiến tiêu cực từ một bộ phận độc giả. Một số cho rằng cốt truyện quá hư cấu và không thực tế, với những sự kiện diễn ra quá nhanh và nhiều tình tiết "giật gân", khiến câu chuyện thiếu thuyết phục và đôi khi giống như "bánh vẽ". Một số độc giả cũng phê bình rằng nhân vật chính, Rachel Sexton, mặc dù thông minh và độc lập nhưng thiếu sự phát triển tâm lý sâu sắc, trong khi các nhân vật phụ lại một chiều và có phần rập khuôn. Phong cách viết của Dan Brown cũng bị cho là lặp lại và thiếu sáng tạo, khiến câu chuyện thiếu bất ngờ và dễ đoán. Thêm vào đó, việc lạm dụng yếu tố khoa học và công nghệ khiến một số độc giả cảm thấy câu chuyện khô khan, giống như một bài giảng hơn là một tác phẩm tiểu thuyết ly kỳ. Cuối cùng, có những ý kiến cho rằng cuốn sách chỉ là công cụ để Dan Brown kiếm tiền từ sự thành công trước đó, khiến người đọc cảm thấy nhàm chán và có cảm giác bị "lừa". Những ý kiến này thể hiện sự thiếu hài lòng từ một bộ phận độc giả, mặc dù cuốn sách vẫn thu hút được đông đảo bạn đọc nhờ vào những yếu tố kịch tính và mạch truyện gây cấn.

Điểm dối lừa Reviews

91 • Hay